三级片十大精彩镜头
·設為首頁 ·加入收藏 ·聯系我們
站內搜索:
 
公 司 介 紹
·
網站地圖
·
廣告服務
·
領導致辭
·
組織機構
·
企業文化
·
關于我們
·
聯系我們
·
公司資質
·
視頻播放
聯 系 我 們
電話: 13709156590(曹淋),15109158518 (阮書廣)
傳真: 0915-3233343
郵箱: [email protected]
地址: 安康大道城投西津城4號樓1504
 
  首頁 >> 正文內容  
一線通和電纜監控

發布時間:2012-4-6    瀏覽:1207

在安防監控系統中,300米至2公里的圖像監控傳輸距離,我們稱之為臨界傳輸。
在使用視頻線點對點的傳輸時,最常使用的是75-5的視頻線,在300米之內傳輸基本上不會出干擾與信號減弱,而超過300米后,由于多種現場環境,經常引起一些不可估計的干擾存在,當然,這種概率的出現也并非100%,但有經驗的施工工程師,在超300米的傳輸時,若要保證圖像正常,一般都會選擇75-7的視頻線,或是選擇雙絞線,或是選擇光纖。
其實,在這臨界傳輸距離中,共纜一線通較視頻線,雙絞線,光纖具有更高的性價比。當然,我指的是多路圖像傳輸的項目,而并非只傳輸一個圖像的極端用法。
在此,我們以某物流園監控安防實例作比較。(參見示意圖)

從圖上可知,超過300米遠的監控點,有14個。
選擇點對點連接這14個監控點,就必須選擇75-7的視頻線,有個別幾個還需要轉彎,距離可達近1000米,75-7的線材就變得有點吃力(據施工經驗,-7視頻線一般在大于600-800米以上距離傳輸時,就有可能引起圖像信號不足)。所以,選擇點對點連接這14個點,有風險而且成本較高。
選擇雙絞線傳輸,僅需要布4-5條非屏蔽雙絞線,14對雙絞線傳輸器即可,這是最省錢的辦法,但是,雙絞線傳輸效果卻并不太可靠,有經驗的雙絞線用戶知道,同一對的雙絞線設備,在傳輸300米的效果與傳輸600米的效果是有差別的,一個項目中,使用的同類型的雙絞線設備,由于線的長短不一樣,成像的效果也有區別,有某些點反白嚴重,而另一些點則會發暗,是根本沒法調節的。
使用光纖傳輸,無疑成本是較高的,更涉及到光纖的布設,融焊等專業工作,還需要把每個監控點通過視頻線接到某個集中點去,再接入光纖設備,相對而言,工序也是較多的,一般的工程商要完成光纖施工并不容易。
使用共纜一線通呢?我們看共纜一線通布線示意圖。

從圖上可看,只需要一條75-7的主干線,三條75-5的分支線,就簡單的完成了布線。而且,布線施工簡單容易,任何人都可以操作:從一大困線的拉線工作變成只需要布設一條線,想想就知道有多容易的事情,原來還需要使用幾條1寸的PVC管,現在只需要一條4分或是6分的管即可,布線效率提升多少?
通過上例比較,300-2KM這段臨界距離的傳輸,共纜一線通比使用直接點對點的傳統接線要省線省錢省工時;比光纖省錢省事;比雙絞線穩定可靠,保證圖像質量。
以下是兩個工程實例證實的以上的結論。

實例一:廣東東莞XX工業園監控個案(共纜一線通 與 雙絞線)
東完寮布鎮某工業園,占地面積約20萬平方米,是臺資高科技園區,監控點有338個,控制室位于辦公樓一樓正中位置,監控點分布在車間、廠房、辦公室,最遠的點離控制室有1000多米,當初設計方案全部分采用雙絞線傳輸;但實際施工中,在某模具車間,雙絞線不適合使用(具體原因不明),施工方臨時改用共纜一線通傳輸(一套16路,另一套12路,合計28個點)。
使用器材的類型:
攝像機:某品牌的20米紅外攝像機,采用夏普芯片。
圖像處理:天敏16路一卡的采集卡,H264壓縮,CIF分辨率,一機兩卡,共32路。(軟件做得有點馬虎,連基本的捕捉圖像都不起作用,最后只能用照相機來拍效果圖)
顯示設備:KCF 29寸純平顯示器。
11臺32路的錄像機中,有10臺接的是雙絞線傳輸的圖像,1臺接的是共纜一線通的28路圖像。


使用雙絞線的圖像:(這是現場最好的雙絞線效果)

使用共纜一線通的圖像:

整體評測:
使用雙絞線的有的300多路,整體感覺是圖像發亮反白現象比較突出,估計有200多路,還有幾十路是灰蒙蒙的(排除鏡頭聚焦的原因),只有30多路圖像正常。
分析其原因(純屬個人觀點):
雙絞線采用簡單的變頻調制技術,把視頻調制到一個固定波段上進行傳輸,由于雙絞線多采用無源結構,所以變制出來的信號強度相對有限,也就是說在某特定的線材長度下,這種變制方式剛好起到最佳的傳輸效果,例如 600米,當圖像源離接收地距離少于550米時,信號強度過強,造成圖像發亮與偏白,而當距離大于650米時,圖像強度不足,信號減弱,造成圖像失真。所以在方案300多條線傳輸過程中,大部分屬于中短距離,所以信號過強,造成多數圖像反白,而有個別線路過遠,超出此種雙絞線的特定傳輸距離,就信號不足,造成偏暗;只有十來路的線路距離則好在最佳的傳輸范圍內,所以圖像效果不錯。
(注:不知道換上有源可調節的雙絞線設備,效果是否有提升?)

這一方面,有別于共纜一線通的調制方式,共纜一線通設備通過固定頻率的諧振濾波電路,采用電源供電,有效提升變頻后出來的信號強度(一般電平均高于110DB),在傳輸過程中,當電平值低于70DB后,通過干線放大器進行電平提升,再延伸傳輸距離。從來保證在傳輸過程中,不失真、不過度的電平值,在多種傳輸距離中都能準確的還原圖像。
所以,從整體效果來看,共纜傳輸的效果均優于雙絞線傳輸的效果。當然,成本造價上,就稍顯不足,畢竟雙絞線傳輸設備的低成本是無法超越的(這是由兩者電路的復雜性決定的)。

實例二、某小區物業監控(共纜一線通與光纖傳輸)
深圳梅林某大于型住宅小區,有用戶2000多家,小區地域廣,監控點有200多處,最遠處監控有1000多米,短距離圖像傳輸(300米內)采用點對點視頻線連拉,而長距離傳輸設計使用光纖與分機房方式組合使用,把相近的16個攝像點拉在到一個地方A,然后從A處與總監控中心之間接一組4芯光纖,采用16路視頻光端機,把圖像傳輸到總監控室內。
在施工過程中,發現從監控中心到監控點的光纖不好架設。由于控制室位于中部,四面八方都需要布設光纖,每組光纖所連接的點也就8-15個左右,沿原來的地下管路走光纖,彎點多,光纖容易損壞而且不好放置,而重新開地挖道,施工成本高,而且當時的光端機設備也非常高,造成按設計方案施工時,成本變倍增長,無法實施。
后來使用了共纜一線通,沿原有的地下管路走線,布線非常容易,而且器材成本降了很多,圖像效果也不錯,深得用戶滿意,一直沿用至今有四年多時間,傳輸系統一直沒有出現過問題,穩定可靠。

光纖與共纜一線通在布上線有些差別。
光纖,由于融焊的問題,要求接點盡可以集中,所以,一般都會采用8路,16路等多路光端機放在一處,而以這臺光端機為中心,把四周的監控圖像通過視頻線傳輸過來,這樣一來,除了光端機設備本身的高昴費用外,從每個攝像點引視頻線過來都需要線材支出,這也是一筆不菲的費用。再者,由于光纖屬于玻璃導體,在布設光纖時,還需要特殊的硬質管材保護光纖,這種管材的費用遠遠高于普通的PVC管材。所以光纖布設上,成本是一大問題。
其它的就某些細節,例如光纖的融接、尾纖,法蘭盤之類的專業技術,不是每一個工程商都能獨立開展的項目,所以使用上也有限制。
而共纜一線通,使用的是普通的射頻線,除了主干線較粗之外(一般采用-7射頻線),分支線都可以使用-5或-7的線材,都是沿著攝像機邊經過,把攝像機信號帶進同一條線纜里同時傳輸。布線特別簡明,任何施工單位都能獨立開展工作,相對于光纖更為靈活與省錢。

特別還有一點,當某片區臨時增加一個或是幾個監控點時,使用共纜一線通的,可以在原有的分支線或是主干線上并入發射器,整個線路不需要重新布設,在控制室內增加接收器即可完成簡單的擴點工作,而光纖呢?除了從攝像點到光端機房要鋪線外,光端機有可能也需更換更大容量的設備,原有設備就面臨下崗問題,這無疑是一大筆投入。

在此,提供某評測機構對共纜一線通與光纖傳輸的評測報告:

共纜一線通與光纖系統評測
一、測試共纜一線通系統:
1、測試設備:
攝像機3臺;三星監視器1臺;攝像機電源1臺;16路接收機1臺;分配器1臺;場強儀1臺,單路發射端3臺;視頻線3-8米若干;射頻線SYWV-75-5長度200米;射頻線SYWV-75-5長度3-5米若干;等等相關設備。
2、測試環境:
公司會議室,無任何干擾源。
3、測試結果
一線通設備

發射頻率47MHz--860MHz
發射端標準電平115dB
一、發射端出來電平和頻率
序號 電平 頻率 備注
1 113dB 49.75MHz  
2 112dB 57.75MHz  
3 115dB 65.75MHz  
二、接受端出來電平和頻率
序號 電平 頻率 備注
1 96.4dB 49.75MHz  
2 95.7dB 57.75MHz  
3 96.6dB 65.75MHz  
圖像比較清晰,無干擾、無雪花。
4、系統優點
一線通產品優勢:
(1).省錢:比傳統布線節約線材百分之四十五左右
(2).省心:一線多點(可傳16點),擴充容易,施工方便(布線少,管材小,縮短施工周期)
(3).傳輸遠:在適當的時候添加信號放大器,可實現5公里失真小,無延時傳輸
(4).抗干擾:高頻抗干擾性強,特別使用于電梯,變壓站,大型用電設備場所使用
5、系統缺點
(1).短距離傳輸(200以內),沒有價格優勢.
(2).首次使用一線通,調試電平均衡比較麻煩.
(3).F頭的接觸不良影響圖象效果
6、系統成本(略,成本較光纖低)
7、測試的不足之處:
(1)、攝像機數量少,只有三臺。
(2)、主干射頻線距離較短200米,而且主干線分配器數目太少,只有一個。實際應用中應該會在2-8個。主干線分配器數目越多系統信號衰減越強,這一點無法體現。
(3)、測試系統處于無任何干擾源的辦公室。而現場實際應用是會后很多干擾源,這一點也沒法體現。

二、光纖傳輸
1.光纖傳輸
常見的有模擬光端機和數字光端機,是解決幾十甚至幾百公里電視監控傳輸的最佳解決方式,通過把視頻及控制信號轉換為光信號在光纖中傳輸。
2.優點
傳輸距離遠、衰減小,抗干擾性能最好,適合遠距離傳輸。
3.缺點
對于幾公里內監控信號傳輸不夠經濟;光熔接及維護需專業技術人員及設備操作處理,維護技術要求高,不易升級擴容。
4.系統成本(略,相對于一線通,成本偏高)

一線通與光纖傳輸對比分析:
1、在中長距離(<5KM)時,一線通系統價格有很大優勢;長距離(>5KM),光纖有優勢。
2、一線通系統傳輸質量沒有光纖好。
3、一線通系統施工比光纖簡單,工期短。

 
 
上一條信息: 電梯井布線和電梯施工的幾點注意事項          下一條信息: 什么是監控攝像機定焦和變焦鏡頭
   
 
  網站地圖廣告服務領導致辭組織機構企業文化關于我們聯系我們公司資質視頻播放人才招聘 |  用戶留言
Copyright © 2010 - 2024  http://www.uutivm.tw All Rights Reserved 安康銀盾保安服務有限公司 版權所有
聯系信箱: [email protected]  服務電話: 13709156590(曹淋),15109158518 (阮書廣)  傳真: 0915-3233343  地址: 安康大道城投西津城4號樓1504
信息產業部ICP備案編號:陜ICP備07500075號 營運: 安康銀盾保安服務有限公司 360導航
點擊這里給我發消息  點擊這里給我發消息  點擊這里給我發消息  
訪問人次:
三级片十大精彩镜头 为什么手工diy赚钱 卖壁纸赚钱吧 免费棋牌斗牛单机 山西扣点点麻将下载 快乐10分钟彩票走势图 篮彩胜分差 如何带娃又赚钱 3d捕鱼游戏平台 股票交易那个软件好用 山西快乐10分走势图 多多赚手机赚钱app 本人自创九肖公式规律 快3时时彩遗漏 吉林快3形态走势图360 缘园足彩比分直播 澳门盘口足球即时赔率